Dalekie Obserwacje Rotating Header Image

Wysoki Jesionik z Wielkiego Krywania w Małej Fatrze

jeseniki z krywania

Zdjęcie przedstawia: Jesioniki oraz Beskid Morawsko-Śląski
Zdjęcie wykonane z: Wielkiego Krywania w Małej Fatrze
Odległość: 58 km do Łysej Góry, 163 km do Pradziada, 175 km do Keprnika
Zdjęcie wykonano dnia:2011.01.30
Autor: Ales Koudelny www.malafatra.cz
Aparat:Canon 5D mark II, ogniskowa 154mm
Opis: Rav

Podobne wpisy:

23 komentarze

  1. Tomasz spod Rysianki pisze:

    No Szanowni Państwo.. odległość konkretna.. a do tego świetna jakość.. imponująco wygląda Lysa Hora na pierwszej panoramie..

  2. Luzak pisze:

    Na lewo od Smrka wystaje jeszcze kawał grzbietu. To chyba Ostruzna i grzbiet między szczytami Pecny i Ztracene Kameny (162 km).

  3. PPB pisze:

    Piękne zdjęcia, nie tylko w tym wpisie zresztą. Strona się fantastycznie rozwija. Tak trzymać, panowie 🙂

  4. Mateo pisze:

    PPB, odezwij się do mnie pls na mateusz[at]dalekieobserwacje.eu

  5. vladee pisze:

    Tjaa…Canon 5D mark II i wszystko jasne. Chociaż warunki to oczywiście podstawa 🙂

  6. Maciek B pisze:

    To jest prawdziwa daleka obserwacja, świetna odległość kapitalna jakoś no rewelacja 🙂

  7. Robert.J pisze:

    Nieźle! Super obserwacja. Dodam tylko, że do Šeráka jest 2 km dalej jak do Keprnika 😉

  8. jerry pisze:

    „Jeseniki” to po jakiemu?

  9. obserwator pisze:

    Właśnie, gdzie leżą „Jeseniki”???

  10. jacek pisze:

    panowie”jerry” i „obserwator”, czy naprawdę musicie „zaistnieć”?
    brawa dla autora fotki, zdjęcia są przecudne, widać sporo wysiłku włożonego. w te zdjęcia

  11. gooral pisze:

    A ja się zgadzam z poprzednikami. Jeżeli coś robimy, róbmy to poprawnie. W tytule jest „Jeseniki”, w tagach „Jesniki”, w linijce powyżej tagów „Jesenik”, na innych podstronach znalazłem „Jesioniki”, jeszcze gdzie indziej „Jeseniky”… Ludzie! Czy to jest poważny portal internetowy czy blog gimnazjalisty z wrodzoną dyslekcją?

  12. Mateo pisze:

    @gooral – na pewno nie jest to portal dla ludzi z dyslekCją, a tym bardziej wrodzoną. Skąd u Ciebie taka troska o zapis nazw w tagach i co wnosi ona istotnego do tematu zdjęć DO?

  13. Piotr Z. pisze:

    Hm, może stąd, że po kliknięciu w ten tag wyświetla się tylko jeden jedyny artykuł, podczas gdy po kliknięciu w sąsiedni tag ‚Pradziad’ wyników jest kilkadziesiąt? Panowie, może zamiast upierać się za wszelką cenę przy swoim zdaniu, lepiej byłoby po prostu poprawić jeden, głupi błąd?

  14. Rafał K. pisze:

    Może specjalnie dla gooral-a zamiast dopuszczalnych nazw Jesenik, Jesionik lub Jesienik będziemy używać Frývaldov ? ;-D

  15. Luzak pisze:

    Panowie, mam propozycję. Trzeba to chyba ujednolicić. W związku z tym, iż polska wikipedia używa terminu Jesioniki (czes. Jeseníky, niem. Gesenke), możnaby konsekwentnie stosować ten właśnie wariant w kolejnych publikacjach. Pozdrawiam 🙂

  16. Krzysiek_S pisze:

    Kochani wy moi!
    Nie wybrzydzać! O ile mi wiadomo, zespół DO robi tę stronę w wolnym czasie. Tego, że usterki są usuwane – np. niedawno została „naprawiona” galeria, która przez jakiś czas po przenosinach była słabo używalna – nikt nie zauważa i nie komentuje, natomiast gdy tylko trafi się coś choćby odrobinę kontrowersyjnego – zaraz pojawiają się kąśliwe uwagi.
    Co do zdjęcia, to trochę mi opadła kopara. W ogóle, jaką matrycę ma ten aparat? Ogniskowa niby tylko 154 mm, a Jesioniki (tak, z przyzwyczajenia tak właśnie będę pisał – Jesioniki; taki już los przygranicznych pasm górskich) ze 170 km są na zdjęciu wielkie jak wół i nie wygląda to na ściemę z zoomem cyfrowym!

  17. obserwator pisze:

    A ja proponuję nowe twórcze neologizmy: Jesieniki (zwłaszcza jesienią), Jasiasiki (dopuszczalny wariant ze spacją pomiędzy drugim a i s), Jesenniki (aaa, kotki dwa…), Jasnenicki lub Jasnesiki (również ze spacją w środku), Jesionki… Będzie ciekawie, różnorodnie, barwnie, niczym liście jesienią na drzewach w okolicach Pradziada.

  18. Krzysiek_S pisze:

    A ja proponuję przestać karmić trolla i skupić się na urokach zdjęcia. Jak to łatwo dać się sprowokować.

  19. Aleš pisze:

    Jen doplnění: jde o výřez z panoramatické fotografie složené z 8 vertikálně pořízených snímků (ohnisko 154mm) ve výsledném rozlišení 62,7MPx (5600 x 11200), celý snímek zde: http://www.malafatra.cz/fotogalerie/fotografie/fatra13.htm
    A.

  20. Maciek pisze:

    No i nie poprawili błędów… A później człowiek szuka i niczego nie może znaleźć na tym portalu. Żenada…

  21. czechofil pisze:

    Chłopakom najwidoczniej odbiła palma.Wydaje im się, że nie wiem jakimi wielkimi są obserwatorami, a tymczasem jedyne źródło jakim potrafią sie posłużyć to są mapy google. Już żeby zweryfikować dane w oparciu o encyklopedie czy choćby wikipedię ,to przekracza ich mozliwości umysłowe. Żenujące błędy i żenujacy portal. Zdjęcie bardzo dobre,szkoda że oszpecone błędnymi opisami.

  22. Robert.J pisze:

    @czechofil- Poprawione błędy. Teraz może być?

    I proszę tu nikogo nie obrażać!

  23. Bardzo dobrze i rzeczowo podjęty temat, ale to oczywiście tylko moje zdanie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Connect with Facebook

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.