Dalekie Obserwacje Rotating Header Image

Tatry z Kolbuszowej



Zdjęcie przedstawia:Tatry Wysokie
Zdjęcie wykonane z:Kolbuszowa, ul. Sokołowska, parking przy cmentarzu 227 m n.p.m.
Odległość: do Łomnicy 163,5 km, do Lodowego Szczytu 165km, do Rysów 171km
Zdjęcie wykonano dnia: 2011.12.18, 2012-08-25 (2 ostatnie)
Autor: Rymek, Damian Wasyłeczko (2 ostatnie)
Aparat: Canon EOS 60, Sony alfa A390+samyang 500mm (2 ostatnie)
Opis: Rymek

84 komentarze

  1. Leon pisze:

    O brawa brawa ! Odległość ogromna, no i z niecałych 250m npm. Mocne osiągnięcie !!

  2. attalus pisze:

    Jakieś 6-8 lat temu byłem z rodziną w Sandomierzu. Mroźny zimowy dzionek a my zwiedzamy bramę opatowską. Z jej szczytu w oddali postrzępione piramidalne krawędzie na horyzoncie. Uznaliśmy je za dziwne chmury, gdyż pomysł iż byłyby to Tatry wydawałby się mam wtedy tak niewiarygodny iż zupełnie nie był brany pod uwagę. Teraz jednak wiem już iż były to Tatry ( zrobiłem symulację jak i byłem w tym roku na wieży i potwierdził się dokładnie kierunek w który wtedy patrzyliśmy). Szkoda, że wtedy tego nie wiedziałem :(. Pozdrawiam i powodzenia Janusz.

  3. gryszu pisze:

    Piękna odległość – gratulacje.

  4. Rafał K pisze:

    Szkoda, że chmury popsuły efekt, dzieżko dopasować zdjęcie do symulacji. Nakładał ktoś to co widać na zdjęciu na symulację ?

  5. pg pisze:

    Gratuluję!
    Sam bywałem nieraz w Nw. Dębie, Tarnobrzegu, Mielcu, Kolbuszowej czy Sandomierzu. Tatr nigdy mi się nie udało jednak zaobserwować.
    Zazdroszczę tego widoku na żywo! 🙂

  6. mateo pisze:

    Kolejny duży krok do naszego most wanted! Gratuluję.

  7. Maciek B pisze:

    Wspaniałe osiągnięcie, wielka odległość z małej wysokości i znów Podkarpacie, brawo! 🙂

  8. WasylTaker pisze:

    @Rymek: Daj mi swój e-mail, coś mi tu nie gra.

  9. Damian pisze:

    Jestem z kolbuszowej i robiłem juz foto spod nowego cmentarza,ale zwykłym kompaktem bez statywu nie wyszło nic. przy bezchmurnym niebie z pomocą lornetek dostrzegłem na horyzoncie tatry. jestem ciekaw jak przy takim zachmurzeniu i o tej porze dnia udało Ci sie zrobic zdjecie gór, mozesz mnie olśnić i podpowiedziec w ktorym miejscu na zdjeciu widzisz owe tatry ? z całym szacunkiem , pozdrawiam, Kolbuszowianin.

  10. Andrzej pisze:

    Damian, zobaczysz niedługo podobne ujęcie Tatr z tego dnia i z bardzo bliskiej okolicy. Tam jest trochę mniej chmur i lepiej widać grań. Na zdjęciu nr 3 nie ma wątpliwości co do Łomnicy i Durnego, reszta ginie w chmurach. Symulacja oddaje to, co MOŻNA zobaczyć z tego miejsca, nie zawsze, to co widać na zdjęciu. Nałożyłem symulację na zdjęcie nr 3: http://imageshack.us/photo/my-images/341/kolbuszowatatryzoomsym.jpg/ , chyba wszystko się zgadza.

  11. Agat25 pisze:

    bez urazy, to nie są Tatry tylko podobny układ chmur .Pogoda nie odległościowa do takiej fotografii jak i wysokość npm.

  12. Rymek pisze:

    @Rafał K – Andrzej nałożył już symulację w udeuschle, SRTM-3 nie jest precyzyjny, w SRTM-1 wygląda to znacznie lepiej.

    @WasylTaker – podeślij wiadomość przez panoramio, link pod aliasem.

    @Damian – bezchmurny, pogodny dzień to z reguły niezbyt dobre warunki do obserwacji Tatr z takich miejscówek. Olśnić Cię nie mogę, tym bardziej, że fotki były wykonywane praktycznie w ciemności (50 minut po zachodzie Słońca, ok. 16:10). Statyw i 4s naświetlania to był klucz do sukcesu. A tak to wygląda nie tylko według mnie, a również i w rzeczywistości.

    @Andrzej – dzięki za symulację i zapowiedź fotek

    @Agat25 – nie żywię urazy – fakt, jest tu znacznie więcej chmur niż wierchów 😉 Pogoda „odległościowa” – patrz odpowiedź dla Damiana, inwersja nawet ta niska to też przekleństwo. A Tatry z Kolbuszowej dla większości miejscowych są jak „zielone ludziki” – nie mogą przecież istnieć!

    Pozostałym osobom również dziękuję za komentarze!

  13. gezeb pisze:

    @Agat25 a co to znaczy pogoda nie odleglosciowa i wysokość ? Wiele razy widuje Tatry czy Bieszczady z odleglosci ~ 100 km przy zachmurzonym niebie z miejsc nie połozonych na jakiej duzej wysokosci npm . Ba , mam nawet zdjecia ktore po wyciagnieciu w programie uwidaczniają to co gołym okiem nie dostrzegalne i mysle ze nie jestem jedynym ktory tego doswiadcza 🙂 Choc mam tez takie na ktorych chmury ukladaja sie w szczyty których w rzeczywistosci nie ma ale dzis kiedy mamy symulatory raczej wszystko mozna zweryfikować @Andzrzej wyzej to zrobił a i autor zdjec na panoramio dał zdjecie z podpisami 😉

  14. Damian pisze:

    @Andrzej po obejrzeniu Twojej symulacji mam juz 100-procentowa pewnosc ze to sa chmury. w miejscu gdzie nalozyles zarys gór sa chmury. poza tym to da sie zobaczyc golym okiem, z calym szacunkiem ale obserwowalem z tego miejsca horyzont przy bezchmurnym niebie i w tym miejscu nie ma wynoszących ponad linię drzew gór. na dowod dzis wieczorem umieszcze tu link ze zdjeciem jakie wtedy zrobilem zwyklym kompaktem. jak mowilem, przy pomocy lornetki dostrzegłem tatry ale nie mam na to dowodu. mysle jednak ze juz wkrotce bede zaopatrzony w stosowny sprzet do robienia zdjec tego typu. nie ukrywam ze z bratem zaczelismy sie interesowac tematem po „odkryciu” stronki „DO”. połknęliśmy bakcyla i mamy juz wiele miejsc z których bedzie mozna robic dobre ujęcia. kto wie moze i znajda sie tutaj nasze zdjecia. pozdrawiam

  15. Damian pisze:

    @Agat 25 Wysokość nie ma tu nic do obserwacji. wejdz „heywhat’sthat” i zobaczysz ze z wysokosci 240mnpm widac na horyzoncie gory.

  16. Damian pisze:

    @ gezeb O jakim programie mowisz? moglbys podac nazwe ? bylbym wdzieczny.

  17. gezeb pisze:

    Damian przy „bezchmurnym” niebie mogłes miec widzialność ponizej odległosci od Tatr wiec było tam nad drzewami czysto . Paradoksalnie mam kilka zdjec wykonanych z tego samego punktu ( nie mowie tu akurat o Kolbuszowej ) w róznych warunkach i czesto przy bezchmurnym niebie nawet po wyciaganiu mocno z RAWa nic nie widac a przy pochmurnych da sie wyciagnać Tatry . Jesli Rymek robil w RAWie to podejrzewam ze po podbiciu kontrastu da sie rozróznic chmury od szczytow – bo nawet z tego jpega pod Lodowym Szczytem jest zauwazalna roznica odcienia góry i płynacego pod nia ciagu chmur . Programy juz wyzej wymieniano ja korzystam z udeuschle .

  18. Rymek pisze:

    Panie Damianie, tu masz precyzyjną symulację wg modelu SRTM-1 dla ogniskowej 500mm nałożoną na zdjęcie, a tu dla ogniskowej 200mm. Program Kashmir, NMT SRTM-1 dla Tatr, SRTM-3 po konwersji na SRTM-1 dla reszty.

    Chmury oblewające Lodowy były już w Tatrach, podobnie jak wał chmur tworzący się nad częścią zachodnią Tatr (widać to super również na zdjęciach z spotkania DO na Liwoczu, które było tego właśnie dnia). Tu je odróżnić po odcieniach bardzo trudno, pół godziny wcześniej obserwowałem tworzące się tam zachmurzenie z innej perspektywy. Mam też RAWy jak ktoś chce się nad nimi poznęcać 😉

  19. przemek123 pisze:

    wy nie widzicie tu Tatr ?,to dla mnie jest śmieszne,nie chce być złośliwy ,ale chyba niektórzy powinni iść do okulisty

  20. Damian pisze:

    Powiem tak: niech ktoś zrobi zdjęcie które nie budzi tyle kontrowersji. remek takie samo zdjecie robił w niedalekich Kosowach. też nie przemawia jednogłośnie że to tatry. dlaczego inne zdjęcia z „do” są „normalne”. czy nie można dać „czystego” zdjęcia z widokiem gór?
    @gezeb pochmurnie niepochmurnie, ok, ale te „góry” są za duże i wynika z tego że widać je gołym okiem z tego miejsca. to jest nie możliwe po prostu.

  21. Paweł W. pisze:

    Łomnica i Durny nie do pomylenia z czymkolwiek innym. Porównajcie sobie z widokami z Buska-Zdroju.
    Sądzę, że prawdopodobieństwo uformowania się chmur na kształt dwóch KOLEJNYCH szczytów TEGO SAMEGO pasma górskiego jest zbliżone do szóstki w totolotku.

  22. Rymek pisze:

    @Damian – jestem za, niech Ktoś zrobi właśnie takie zdjęcie jak piszesz! Sęk w tym, że gdyby to było takie łatwe, to już 100, a może nawet 200 lat temu powstałyby np. akwarele pt. Tatry nad Kolbuszową i moglibyśmy je podziwiać w skansenie 🙂

    A tak przy okazji, to już dawno stwierdziłem, że DO to hobby dla ludzi cierpliwych i opanowanych. Przypomina mi się też taki kawał (biję tu do Damiana, który buńczucznie zapowiada swoje przyszłe zdjęcia – oby były jak najprędzej – trzymam kciuki – na serio – tym bardziej, że też jestem mieszkańcem Kolbuszowej od czasu do czasu!):
    domorosły wynalazca opowiada o tym, że będzie produkował pastę antygrawitacyjną – ma już wszystko: kolor, konsystencję, gęstość, w pełni opisany skład, tylko mu jeszcze ta masa nie działa…

  23. WasylTaker pisze:

    Ludzie, to nie tatry. Z heywhatsthat.com i z moich oraz Damiana obserwacji wynika, że Tatry są zaraz koło tego nadajnika, który jest w tle, a nie tak bardzo od lewej. I to jest niemożliwe żeby przy takiej pogodzie i tym niskim zawieszeniu chmur zobaczyć tatry.
    @ Rymek : chłopie, na tym linku : http://v13.lscache3.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/64414000.jpg nad ‚Wysoką’ zaczyna się duża chmura, i ta chmura się ciągnie się w lewą strone, i ta chmura to te twoje Tatry. Bylem w tym miejscu przy najlepszej pogodzie i to co zrobiłeś jest niemożliwe.

  24. przemek123 pisze:

    No nie mogę porostu,a czy to możliwe żeby chmury tak się wykształciły,bo chyba nie.To są tatry na 100 % ,jestem początkującym w DO ,ale wzrok mnie nie myli.

  25. WasylTaker pisze:

    Prziecież mieszkam w Kolbie, bylem tam gdzie to zdjęcie zostalo zrobione, i to jest niemożliwe. Ale poczekmy, za niedlugo opublikujemy swoje zdjęcie PRAWDZIWYCH Tatr z tego miejsca, i zobaczymy. Pozdrawiam.

  26. marcinus pisze:

    Śmiechu warte ,tatry na 1000% tego dnia warunki 1000%
    sam mam parę świetnych fot z tego dnia nie publikuję ich na DO bo już są.

  27. pg pisze:

    Pogratulowałem Tatr. A nie chmur. I to są góry na 100%
    Do niedowiarków: obejrzyjcie sobie trochę zdjęć DO, właśnie o zmroku, przy zachmurzeniu jest bardzo prawdopodobne złapanie bardzo dalekich gór poprzez chmury.

    Zgadza się kształt (idealnie praktycznie z symulacją), prawdopodobieństwo, że chmury ułożą się w kilku miejscach dokładnie na kształt gór jest mniej więcej takie, jak 6tka w Totolotka.

    Heywhat’s that oczywiście wyraźnie pokazuje czerwoną sieczkę na terenie Kolbuszowej, jeśli patrzymy na zasięg optyczny czubka Łomnicy.

    @WasylTaker: To są Tatry i jeśli uważałeś, że widać je choć trochę gdzie indziej na horyzoncie, to oto – jak powinieneś uwierzyć są dokładnie tu, gdzie na zdjęciach.

    Pozdrawiam 🙂

  28. Damian pisze:

    Skoro tak się upieracie przy tym ze to sa tatry to jak wytlumaczycie ze ich kolor jest identyczny jak kolor chmur?

  29. gezeb pisze:

    Damian odszukaj sobie chocby zdjec ktore wstawiali uczestnicy spotkania na Liwoczu ( zakladka kamery HD ) tego samego dnia i zobacz na kolor Tatr i chmur , choc tamte zdjecia były robione chyba wczesniej tzn. o zachodzie . W nocy kazdy kot jest czarny 😉

  30. WasylTaker pisze:

    Zdjęcia Damiana potwierdzają, że widać tylko ‚Wysoką i Rysy’.

  31. Rymek pisze:

    @Damian i WasylTaker – uparci to Wy jesteście, oby tak dalej. Zdjęcie Damiana potwierdza tylko, że tego dnia była kompletna kicha, a Tatry jeśli pokażą się to dokładnie tak samo jak na opublikowanych zdjęciach. Tu macie symulację w Waszym ulubionym HWT. Wygenerujcie sobie plik KMZ i go odpalcie w stosownej aplikacji, wtedy będziecie mogli dokonać precyzyjnej analizy, co gdzie i nad czym widać.

  32. mateo pisze:

    @Attalus – bardzo ciekawa jest Twoja relacja, ale aż trudno uwierzyc, że mogles je zobaczyc golym okiem. Widzialem kiedys symulacje z Sandomierza, nie pamietam czy konkretnie z Bramy, ale tam Tatry przypominaly te z Dobromierza. A to tak duza odleglosc, że musialbys trafic na warunki dekady, ale odroznic je od horyzontu.

    Oczywiscie nie zaprzeczam, że je widziales. Jeśli to byly one, to masz w glowie obraz wymarzony dla setek dalekich obserwatorow. Pamietasz cos wiecej z tego wydarzenia? Orientacyjna data, inne szczegoly na horyzoncie, pogode tego dnia, inne osoby, ktore też byly swiadkami tego widoku itp.?

  33. attalus pisze:

    Hi Mateo . Cieszę się, że przypadek sprowadził mnie na ta stronę . To było po publikacji w Nowinach rzeszowskich w październiku, listopadzie widoku tatr z Magdalenki. Teraz mam czas, nadzieje i chcę pstryknąć Szczytniak w górach Świętokrzyskich z Magdalenki (okolice nadajników GSM ) a i Tarnica z drogi Albigowa-Cierpisz (tam pierwszy raz nieświadomie zobaczyłem Tatry uznając za Bieszczady i też nie wierząc ) Z życia teraz wiem, że nie musi być nawet duża przejrzystość. Ps Co do Sandomierza, to musiał byc styczeń-luty 2005-2006(ferie) i lornetka z zoom 7-21/30 Ps. Pozdrawiam Attalus

  34. Piotrekk pisze:

    Rymek gratuluje. To w ten sam dzień co na Liwoczu byliśmy jak się nie mylę. Odległość robi wrażenie. Łomnica i Durny z Podkarpacia są tak charakterystyczne, że tu na pewno się pojawiły. Tego nie da się pomylić przy takim przybliżeniu jakie mamy na zdjęciach. To nie są żadne chmury tylko góry :).

  35. Rymek pisze:

    Ostatni już dowód z mojej strony w tej sprawie, film poklatkowy rozwiewa wątpliwości – i to dosłownie: Kolbuszowa i Tatry – przekonać niedowiarków

  36. Damian pisze:

    Brawo Rymek !!!
    Zwracam honor i wielki szacunek dla Ciebie mam !

  37. WasylTaker pisze:

    Po dlugich ‚badaniach’ stwierdzam, iż bylem w bledzie. to naprawde Tatry. No cóż, nie pozostaje mi nic innego jak tylko pogratulować za to zdjęcie. i pomyśleć, że z tego miejsca widać zarówno mój dom i Tatry 🙂
    Ps. Mysle, ze razem uchwycimy tatry z niejednego miejsca przy dobrej pogodzie. Szacun.

  38. attalus pisze:

    To było „MOCNE” Rymek ;). Niestety dużo „niedowiarków” w naszym społeczeństwie dalej coś będzie kombinować ( zwłaszcza Ci „Smoleńscy” ) Ps. Gratuluję , nie ma jak to mieć „ASA” w rękawie 😉

  39. mateo pisze:

    Tylko bez podtekstow ideologicznych prosze 😉 To strona o neutralnych pogladach spoleczno-filozoficzno-politycznych. Liczy się tylko poszerzanie horyzontow, ktore np. Autor tej obserwacji robi od dawna ksiazkowo 🙂
    Tak przy okazji, Andis a co z Twoja podkarpacka misja DO? 🙂

  40. PB pisze:

    No właśnie, skąd takie lekceważenie ‚niedowiarków’? Film poklatkowy na pewno jest najlepszym dowodem, ale jednocześnie pokazuje że czasem NAPRAWDĘ góry i chmury zlewają się w jedno (np. Lodowy Szczyt). Wystarczy przypomnieć sobie ile osób nabrało się na dymy widziane z Wielkiego Krywania w Małej Fatrze… Rozsądny sceptycyzm nigdy nie zaszkodzi.

  41. Andis pisze:

    @Mateo – Na Podkarpacką Misję DO brakuje czasu, który zabiera Ogólnopolska Misja DO. Ale damy radę! Jak widzisz, wiele wpisów wystarczy skopiować bo obserwatorzy z Podkarpacia rozpychają się łokciami na DO 🙂

  42. mk pisze:

    Czy sprawdzał ktoś wiadukt nad LHS pomiędzy Nową Dębą a Majdanem Królewskim na DK9?? Może być ciekawie. Kiedyś mieszkałem w tych stronach ale niestety nie zwracałem na to takiej uwagi jak teraz. Pozdrawiam

  43. Rymek pisze:

    @Damian, @WasylTaker – też mam nadzieję, że kiedyś wspólnymi siłami poprawimy te zdjęcia! Już dziś o zachodzie może się pojawić okno na Tatry z Kolbuszowej. Choć na razie za oknem kicha to prognozy są jednak bardzo ciekawe. Ja niestety jestem kawałek od Kolbuszowej – trzymajcie więc rękę na pulsie.

    @PB – niedowiarków nie można lekceważyć, trzeba ich próbować przekonać – o ile ma się rację i taką możliwość. A jak się ma ich po swojej stronie to razem można osiągnąć więcej 🙂

    @mk – wiaduktu nie sprawdzałem, choć „przeczesałem” kiedyś teren hałdy w okolicach Skopania i Jadach – tam widok wg symulacji lepszy niż z Kosów i nawet 190km do Tatr!

    PS. Wyszło również z symulacji, że od kolegi z balkonu z Głogowa Młp. powinna być widoczna… Łomnica i Durny!

  44. pg pisze:

    @mk:

    Rzeczony wiadukt w ciągu 9. nad torami kolejowymi to moja stała miejscówka dalekoobserwacyjna od paru lat. Niestety Tatr się stamtąd nie da wypatrzeć, bo w tym kierunku są lasy (wysokie, sosnowe, drzewa mają ponad 30m wysokości), a wiadukt ma około 10-12.

    Widać z tego wiaduktu doskonale Góry Świętokrzyskie. http://www.dalekieobserwacje.eu/widok-na-lysogory-z-nowej-deby/
    Jeśli widać stąd Tatry, w co raczej nie uwierzę, póki nie zobaczę zdjęć, to absolutny szacun, bo ja to miejsce dawno przekreśliłem jeśli chodzi o ten kierunek.

    Fajnie jeszcze z tego wiaduktu widać było kominy EC Połaniec (30.5km), ale one już nie istnieją – jest jeden dużo niższy.

  45. Damian pisze:

    Rymek miałeś rację !!! niedawno wróciliśmy z WasylTaker’em z górki weryńskiej. Rzeczywiście miałeś przeczucie! Widzieliśmy Łomnicę i Durnego i Lodowy zatopione w chmurach. Niesamowite emocje 🙂 Przetarłeś szlak do obserwacji! dzięki 😀

  46. Rymek pisze:

    Jestem w szoku, wiedziałem, że będą świetne warunki ale nie na 100%. Super, że Wam się udało. Było widać Tatry jeszcze przed zachodem Słońca, czy trzeba było chwilkę zaczekać? Z górki weryńskiej powinno być też widać wieżę przekaźnika na Świętym Krzyżu, ale z tym może być jeszcze trudniej niż z Tatrami 😉

  47. Damian pisze:

    Byłom widać chwilkę przed zachodem i po zachodzie też przez moment.

  48. Krzysiek_S pisze:

    Niczego nie ujmując tej pięknej obserwacji – które zdjęcie jest nowe (30.VI.2012)?

  49. Voytas pisze:

    Ponieważ warunki od dłuższego czasu nie sprzyjają dalekim obserwacjom, postanowiliśmy przypomnieć najbardziej spektakularne obserwacje z naszego „archiwum” 🙂

  50. Danka Zet pisze:

    ciężko powiedzieć zdjęcia trochę niewyraźne, ale jeśli to Tatry to byłoby coś …

  51. margu pisze:

    @Danka Zet – przeczytaj komentarze -wszystkie!!

  52. Danka Zet pisze:

    przeczytałam, ale to tak niesamowite, że trudno uwierzyć

  53. merti pisze:

    W pierwszej chwili można sądzić że to chmury ale w rzeczywistości człowiek się myli, bo to nasze kochane wierchy. Kolbuszowa wymaga powtórki w innych warunkach 😉

  54. Maciek B pisze:

    Ja tam od początku nie miałem wątpliwości, że to Tatry 😉

  55. Kamuflage pisze:

    Miło mi oznajmić, że 25.08 udało się zaobserwować Tatry z Kolbuszowej!
    Na dowód: http://img440.imageshack.us/img440/5161/dsc07290arw.jpg
    Zdjęcia, nie są mojego autorstwa, dostałem link od kolegi 🙂

  56. Rymek pisze:

    Damianowi już gratulowałem, ale nic nie szkodzi zrobić to po raz drugi! Mnie szczęka opadała – takie zdjęcia w sierpniu! Dodam tylko, że również mamy zdjęcia mirażu inwersyjnego Tatr z Kolbuszowej ze stycznia tego roku. Fajne jakościowo zdjęcia zrobił RKan, ja także mam tu coś po liftingu. A tak na marginesie to w ostatnich dniach sporo ludzi spacerowało po górce weryńskiej i czegoś jakby wypatrywali 😛

  57. Damian pisze:

    @ Kamuflage
    udalo się udało i trafiło na ‚do’ ;D
    i pomyśleć że w powyższych komentarzach tak zacielke byłem przekonany że niemożliwe że to Tatry…

  58. Danka Zientek pisze:

    bo to jest nieprawdopodobne ! znaleźć takie miejsce z tak niskiego pułapu, żeby nic nie zawadzało, to trzeba mieć spore szczęście. Dalej trudno uwierzyc he he 171 km !!! masakra …

  59. Kamuflage pisze:

    Tatry z takiej odległości zapierają dech w piersiach, jednak nikt nie zastanawiał się co to za obiekt po prawej na zdjęciach, raczej nie jest to pobliski słup wysokiego napięcia, wygląda bardziej na komin. Podobno w Dębicy jest komin mierzący 120 metrów?

  60. Rymek pisze:

    Coś moderator się obija z moimi wczorajszymi komentarzami… więc powtórzę (tym razem bez linków):

    Damianowi już gratulowałem, ale nic nie szkodzi zrobić to po raz drugi! Mnie szczęka opadła – takie zdjęcia w sierpniu!

    Zacząłem kiedyś składać filmik o Tatrach z powiatu Kolbuszowskiego, zgodziłbyś się Damian użyczyć zdjęcia na potrzeby filmu? Podobne pytanie mam do RKana – jego zdjęcie mirażu inwersyjnego też by się przydało!

  61. gezeb pisze:

    @Kamuflage bardziej mi to wygląda na stacje gsm , może w Leszczach a dalej na tym kierunku są jakies w miejscowosci Ocieka .Po mojemu to Leszcze jakies 10 km od PO .

  62. damian pisze:

    Dzięki Rymek 😉 i oczywiście śmiało bierz zdjęcia na własne potrzeby 😉
    a jeśli chodzi o ten szpikulec to jest to nadajnik bts w pobliskim Domatkowie , odległy o 7 km. jedno mnie tylko martwi .. kiedy ten las całkowicie przysłoni nam widok na góry :-/

  63. damian pisze:

    Jednak to są Leszcze ten nadajnik.

  64. Rymek pisze:

    @Damian – dzięki, pierwszy się dowiesz o tym filmiku jak już powstanie!

    @Gezeb – trzeba podjechać do Leszczy i sprawdzić. Wg symulacji wielkie nadzieje wiązałem z Niwiskami, ale rzeczywistość okazała się zupełnie inna – ściana lasu 🙁

  65. Damian pisze:

    Super 😉 czekam na film zatem, a co do Niwisk , to racja. Wysokość pozwala dostrzec zdawałoby się wiele,ale trzebaby … wykarczować las 😀

  66. Amator pisze:

    Też wiązałem wielką nadzieje z niwiskami, ale sami wiecie że las jest zbyt blisko :/
    Chyba że wyjde na najwyższą sosne na cmentarnej górce w niwiskach 😀

  67. Amator pisze:

    …lub drabinką na nadajnik GSM Niwiska (85m) 😛 i mózg sobie usmarze 😛

  68. margu pisze:

    A jaka byłaby możliwość obserwacji z drogi od Niwisk do Huciny i Kosów? Za szkołą wznosi się trochę… Za młodu biegałem tam w pola i coś jakby mi się majaczy, że starsi wtedy mówili coś o górach…?

  69. Amator pisze:

    z symulacji wynikalo ze moznaby dostrzec z tamtad szczyty tatr ale dalej ten las przeszkadza :/ tzn jeszcze inny las. Chyba ze gdzieś bliżej Kosów, na pograniczu Kosów i Huciny, tam jest taka górka jak sie jedzie drogą asfaltową z Niwisk na Kosowy.

  70. Rymek pisze:

    Z pogranicza Kosów i Huciny jak najbardziej możliwe. Tu są zdjęcia. Podobnie z pogranicza Kosów i Trzęsówki. A wracając do Niwisk to myślę, że jednak coś się tam da znaleźć, ale łatwo nie będzie. Ja w każdym razie szukam nowych PO bliżej Kolbuszowej 😉

  71. WasylTaker pisze:

    @ Amator : ten nadajnik w Niwiskach ma aż 85 metrów ? !
    bo widać go z Kolbuszowej z parkingu przy Cmentarzu , tj. tu skąd bylo widać Tatry oczywiście, ale na tyle mi nie wygląda.

  72. Amator pisze:

    @ WasylTaker: Tak ma on 85 m. Chyba najwyzszy jaki widzialem i jak jest w naszej okolicy.
    Znam smialkow ktorzy wchodzili na sam jego szczyt, jeszcze przed uruchomieniem nadajnikow i widoki sa konkretne.

  73. WasylTaker pisze:

    @ Amator : a wiesz może ile ma ten w Domatkowie k Kolbuszowej ? też niedaleko. Bo w Domatkowie mi się wydaje też dość wysoki .

  74. Amator pisze:

    @ WasylTaker: Nie wiem ile ma ten w Domatkowie, pasowaloby go obejrzec z blika i porownac z tym z niwisk albo popytac ludzi z Domatkowa czy cos wiedza na ten temat.

  75. Marcin Bawiec pisze:

    Robi wrażenie, niezły wpis.

  76. Rymek pisze:

    Owoce tej zamierzchłej kłótni są coraz większe. Dzisiaj ukazał się dwustronicowy artykuł w regionalnym tygodniku na ten temat 🙂

    http://kolbuszowa-tatry.blogspot.com/2014/04/nasze-obserwacje-w-korso-kolbuszowskim.html

  77. Czarny pisze:

    Kolbuszowa jako kurort tuż pod Tatrami…

    http://www.refraktor.pl/2019/01/nad-nilem.html

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Connect with Facebook

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.