Dalekie Obserwacje Rotating Header Image

Warszawa z Przypek i Mniszewa.

1

2

3

4

5

Zdjęcie przedstawia: zabudowania centrum Warszawy

Zdjęcie wykonano z: (1,2,3) miejscowość Przypki,  (4,5) Mniszew – z wieży widokowej Skansenu Militarnego.

Zdjęcie wykonano dnia: 5.10.2019

Odległość: max 49 km (PKiN)

Autor: Karol Pągowski

Aparat: Nikon D7200 + Nikkor 70-300.

Podobne wpisy:

    None Found

27 komentarzy

  1. mateo pisze:

    Bardzo ciekawe obserwacje i rzetelny opis. Teraz jak wybudują Varso Tower do grupy dołączy kolejny kolos. Światełka na jego szczycie (wg heywhatsthat) powinny być widoczne istotnie dalej niż na PKIN, choć różnica w wysokości nie będzie tak kolosalna. Zgodnie z moimi obserwacjami wysokościowce w Warszawie są ciut za niskie, aby dało się je zobaczyć z odległości przekraczających 60 km. Wystarczyłoby +50 m do takiego PKiN, aby nagle zaczął być widoczny z odległości 80km+, oczywiście w teorii.

  2. Łukasz W. pisze:

    Z ok. 65 km coś powinno być jeszcze widać, z 70-80 km możliwa jest widoczność świateł na budynkach i kominach przy zwiększonej refrakcji, przynajmniej w teorii.

  3. karku999 pisze:

    Z Uchania Górnego obok Łyszkowic z wzniesienia teoretycznie jest mozliwosc zaobserwowania PKIN 🙂 Z tamtad z okolic Nadolnej jest mozliwosc widoku na komin z Kutna 🙂 47 km 🙂

  4. Przemek Płonka pisze:

    Piękne!

  5. przemek123 pisze:

    Może kiedyś wybudują taki nasz World Trade Center 400 m to byłby widoczny z Gór świętokrzyskich 😀

  6. Karol pisze:

    Sprawdzałem wiele lokalizacji z heywhatsthat w okolicach grójca ( około 43 km) niestety zazwyczaj na drodze stoją drzewa. I z tamtąd widać tylko swiatełka
    I jak widać na 2 zdjęciu na 300mm z 49km wieżowce są już naprawdę malutkie.
    Wystarczy kilka małych drzew aby je zasłonić

  7. Łukasz W. pisze:

    Przykładowo w okolicach Stoczka Łukowskiego koło Łopacianki są szanse z ok. 65 km, a niedaleko Ciechanowa między Żochami a Kraszewem z 67 km.
    W pobliżu Grójca Warszawa może być widoczna z ponad 50 km z okolic Zaborowa i Maciejówki, przynajmniej teoretyczna (teren jest dość płaski, może coś zasłonić). Ciekawie wygląda teren między Wilczogórą a Odrzywołkiem – wysokie wzniesienie, nie powinno nic zasłaniać, ale to tylko 44 km.

  8. Karol pisze:

    Wilczogórą a Odrzywołkiem
    byłem tam, szału nie ma , horyzont ładny ale akurat w miejscu gdzie warszawa jest pare krzaków

  9. mateo pisze:

    Najlepszą weryfikacją tego, skąd dałoby się zobaczyć warszawski skyline jest badanie horyzontu z tarasu PKiN. Robiłem to już kilka razy (cholernie drogie wejściówki…) i za każdym razem ta sama refleksja – dobrze rokujący horyzont jest wyłącznie w kierunku północnym i wschodnim (bardziej NE i E niż SE). Wydaje się to potwierdzać projekcja horyzontu na heywhatsthat.

    Obstawiam, że są miejscówki w okolicach Nasielska, Płońska czy Wyszkowa, z których w dobrą pogodę PKiN jest bezproblemowo widoczny. Podobnie kierunek Węgrów.

    Południe z pewnością też, zresztą w tym kierunku robi się tylko wyżej.

  10. michals pisze:

    No i wrzucić Wam kochani coś innego niz góry i dyskusja kwitnie. Super!

  11. Łukasz W. pisze:

    Tego właśnie brakowało – ciągle góry i góry, zwłaszcza Tatry zrobiły się już trochę nudne.
    Im dalej, tym mniejsza część budynków może być widoczna. Taras widokowy PKiN jest dość nisko, ledwie w połowie jego wysokości, więc nie widać z niego miejsc, z których widoczne są górne części najwyższych budynków.
    Drzewa i krzaki często przeszkadzają, ale czasami (zwłaszcza jeśli ta roślinność jest blisko) warto dokładnie przeanalizować mapę – zdarzają się punktowe prześwity odsłaniające widok, mimo że 20 m dalej nie widać nic.

  12. Łukasz W. pisze:

    Niewykluczone, że ta wieża widokowa jest najdalszym miejscem, z którego tak dobrze widać warszawskie wieżowce (prawie w całości). Z poziomu gruntu z takich i większych odległości nawet jeśli coś widać, to prawdopodobnie małe fragmenty tych budynków.

  13. Piotr_Long_Island pisze:

    3 lata temu pod zdjęciami kominów w Kozienicach była dyskusja, Czy da się z PKiN zobaczyć kominy w Płocku. Ktoś próbował?

  14. Czarny pisze:

    @Łukasz W – Bo jakby nie patrzeć, to Tatry są naprawdę jakimś wyzwaniem dopiero jak przymierzamy się do czegoś +200 km, albo jak próbujemy złapać obraz ledwo wystający zza przeszkód. Tak jak to ma miejsce w przypadku np. Średniej gdzie wystaje dosłownie kilka pikseli w kadrze. Z industrialem, czy takimi Górami Świętokrzyskimi sytuacja zaczyna się komplikować. Stąd mniej chętnych i mniej tego typu zdjęć.

  15. Łukasz W. pisze:

    Tatry po raz n-ty z tych samych miejsc, z których nic nowego nie można wyciągnąć, to już nic ciekawego. No chyba że np. w połączeniu z jakimś spektakularnym zjawiskiem astronomicznym (zachód Saturna z widocznymi pierścieniami? przelot ISS?) albo z ogromnym zbliżeniem w idealnych warunkach – ludzi na Łomnicy z 200 czy nawet 100 km jeszcze chyba nikt nie sfotografował.
    Niestety obecnie całe zainteresowanie DO skupia się wokół Tatr – do tego stopnia, że obiektywy kierowane są w jedynym słusznym kierunku, mimo że w drugą stronę widać coś, czego nikt jeszcze nie sfotografował.
    Rzeczywiście mamy takie, a nie inne ukształtowanie terenu – jedynie Tatry są łatwym do obserwacji obiektem widocznym z >200 km, widocznym nawet gołym okiem i poza nimi trudno o bicie rekordów.
    Jednak na przeważającym obszarze kraju, choćby refrakcja osiągała niespotykane wielkości, nie widać gór i DO mogą mieć jedynie charakter industrialno-pagórkowaty, nie przekraczając przy tym kilkudziesięciu kilometrów. Miasta, kominy, wiatraki czy obłe wzgórza może nie wyglądają tak ciekawie jak potężny masyw Tatr, zwłaszcza dla osoby, która pierwszy raz się z tym spotyka, ale niewątpliwie jest to coś innego – urozmaicenie, którego brakuje wśród dziesiątków zdjęć tych samych szczytów.

  16. Karol pisze:

    Ale jaki jest smaczek jeśli na nizinach uda nam się znaleźć Daleki obiekt, lub miejsce z którego coś widać. Do gór są symulacje typu Heywhatsthat, itp nie obsługują one niestety budynków
    Niedawno udało mi się zaobserować czubek komina w kozienicach z około 52km
    Teraz czekam az spadną wszystkie liscie i będzie lepsza widoczność
    https://www.flickr.com/photos/185749366@N08/49116485503
    z tego miejsca
    51.950360, 20.845718

    na płaskie mazowsze
    50 km z poziomu gruntu to już bardzo dużo

  17. Gruby pisze:

    ładne ale 27km ? co to jest…

  18. Czarny pisze:

    W przypadku dużych obiektów antropogenicznych, takich jak wieżowce w centrum Warszawy, to 27 km jest rzeczywiście wynikiem z kategorii „takie se”, ale pierwsze zdjęcia mają duże walory estetyczne i są publikowane raczej przy okazji dwóch perełek na końcu wpisu. 50 km w górach to śmieszny wynik, ale na takiej płaskiej tacy jak ten rejon Mazowsza, ten dystans stanowi już pewne wyzwanie.

  19. mateo pisze:

    W każdym razie, jeśli są tu osoby z Mazowsza zainteresowane podjęciem tematu lokalnego poszerzania horyzontów, to proszę o kontakt 🙂 Zawsze co kilka głów to nie jedna a jestem przekonany, że DO tutaj może być podobnie ekscytujące co na wyżynach. Głównie dlatego, że to ciągle tabula rasa, jak DO na Śląsku 20 lat temu.

  20. walaszek pisze:

    Gdyby kroiło się jakieś spotkanie to też mógłbym z ciekawości przyjechać i zobaczyć jak to wygląda w praktyce. Jestem spod Warszawy (Sulejówek), postaram się w najbliższym czasie zagłębić się w temat i poszukać jakiś miejscówek obserwacyjnych w stronę Siedlec/Węgrowa.

  21. Karol pisze:

    Trzeba utworzyć jakąś grupę, aby tam się kontaktować 🙂

  22. Czarny pisze:

    Dla chętnych mam pewną propozycję. Moglibyście zarejestrować się na forum Astropolis i w nowym, lub w jednym z istniejących wątków dogadać odnośnie wyjazdów. Link do kącika DO na forum w linku poniżej:

    https://astropolis.pl/forum/115-poszerzamy-horyzonty-dalekie-obserwacje/

  23. Tucznik pisze:

    Pierwsze trzy zdjęcia to mistrz mistrzów. W tle stolica a na pierwszym planie zabudowania kryte azbeztem i Ursus c-330 🙂

  24. walaszek pisze:

    W okolicach Węgrowa jest Sowia Góra – znajduje się tam punkt widokowy. Nie znalazłem dokładnych informacji na temat wysokości npm, ale to chyba jedyne takie miejsce w okolicy. Co do Siedlec, to znalazlem informacje na temat Świniar – najwyższego wziesienia powiatu siedleckiego – 201,8 m n.p.m. Z tamtych rejonów jeszcze Drohiczyn i góra zamkowa, ale to już podlaskie – pewnie dużo za daleko. Mieszka może ktoś bliżej tamtych rejonów żeby to w jakiś sposób zweryfikować?

  25. Mateo pisze:

    O Sowiej Gorze wiem juz od jakiegos czasu, gdyz pojawila sie w wynikach heywhatsthat w kontekscie widocznosci PKiN. Wynikalo, ze powinien byc on stamtad widoczny w co najmniej polowie wysokosci, jesli tylko drzewa nie zaslaniaja. Nie wiedzialem za to o wiezy widokowej, jesli faktycznie jest dostepna, to szanse rosna.

    Dla uproszczenia na poczatek skoncentrowalbym sie wlasnie na SG i wybral tam przy sprzyjajacych warunkach meteo, a najlepiej zahaczajac o wieczor, zeby zapolowac na swiatelka. Jesli ktos z Was jest chetny na taka wycieczke, to zapraszam do kontaktu: mateusz(malpa)dlutko.com.

  26. walaszek pisze:

    Niestety, ale chyba nie ma tam wieży widokowej – punktem widokowym określono po prostu samą górkę z racji tego iż jest to chyba jedyne wzniesienie w tym rejonie. Z tego co widziałem to chyba są tam właśnie drzewa, ale na pewno warto sprawdzić tą miejscówkę.

  27. Łukasz W. pisze:

    Nie ma szans na Pałac Kultury z Sowiej Góry w Jarnicach, nawet przy zwiększonej refrakcji. Wzniesienie ma 145 m n.p.m. i nie ma na nim wieży widokowej.
    Chyba że chodzi o inne miejsce o tej nazwie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Connect with Facebook

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.